Чайный Закон 1773 года
Страховой договор о гарантии убытков 1767 года, который дал Ост-Индской компании возврат пошлин на чай, реэкспортированный в колонии, прекратил своё действие в 1772 году. Парламент продвинул новый закон в 1772, который сокращал расходы, фактически оставляя 10 % пошлин на чай, импортированный в Британию. Закон также восстановил налоги на чай в пределах Британии, который был отменён в 1767 году, и оставил трёхпенсовую Тауншендскую пошлину в колониях. С помощью этой новой налоговой нагрузки, поднимающей цены на британский чай, продажи резко упали. Компания продолжила импорт чая в Великобританию, однако, накапливая огромные излишки продукта, который никто не покупал. По этим и другим причинам к концу 1772 года Ост-Индская компания, один из самых важных коммерческих Британских институтов, была в серьёзном финансовом кризисе. Ликвидирование некоторых налогов было единственным очевидным решением кризиса. Ост-Индская компания изначально стремилась к отмене Тауншендской пошлины, но Правительство Норта не желало этого, потому что такое действие могло быть интерпретировано, как отступление со стороны Парламента в том, что он имеет право облагать налогом колонии
Более важно то, что налоги, собираемые Тауншендскими пошлинами, были использованы для выплаты зарплат некоторым колониальным губернаторам и судьям. Фактически это было целью Тауншендских пошлин: ранее эти должностные лица оплачивались колониальными сборами, но теперь Парламент выплачивал им зарплаты, чтобы держать их в зависимости от Британского государства, чем позволять им быть подотчётными колонистам.
Другим возможным решением сокращения растущих холмов чая на складах Ост-Индской компании было дешево продавать его в Европу. Эта возможность была рассмотрена, но было установлено, что чай просто будет доставляться контрабандой обратно в Великобританию, где будет продаваться дешевле других продуктов, обложенных налогом. Лучшим рынком для продажи избыточного чая Ост-Индской компании предположительно были Американские колонии, если бы можно было найти способ сделать его дешевле, чем голландский контрабандный чай. Решением правительства Норта был чайный закон, который получил согласие короля Георга III 10 мая 1773 года. Этот закон восстановил полный возврат пошлин Ост-Индской компании за импорт чая в Великобританию и также разрешил компании впервые экспортировать чай в колонии за свой счет. Это позволило бы компании понизить цену, убрав посредника, который закупал чай на оптовых аукционах в Лондоне. Вместо продажи посреднику компания назначала колониального торговца, чтобы тот получал партию чайного груза; в свою очередь грузополучатели продают чай за комиссионные. В июле 1773 года были выбраны грузополучатели чая в Нью-Йорке, Филадельфии, Бостоне и Чарльстоне.
Чайный закон сохранил трехпенсовую Тауншендскую пошлину на импортируемый чай в колонии. Некоторые члены Парламента хотели ликвидировать этот налог, утверждая, что не было нужды в провокации другого колониального разногласия. Бывший канцлер казначейства Уильям Даудсвелл предупредил Лорда Норта, что американцы не примут чай, если останется Тауншендская пошлина. Но Норт не хотел отказываться от доходов Тауншендских налогов, в первую очередь потому, что они использовались для выплаты зарплат колониальным чиновникам; сохранение права обложения налогом американцев было вторым интересом. По словам историка Бенджамина Лабари: «Упрямый Лорд Норт невольно забил гвоздь в крышку гроба старой Британской Империи».
По сути, даже с Тауншендской пошлиной чайный закон позволял бы Ост-Индской компании продавать чай дешевле, чем раньше, «перебивая» цены, предлагаемые контрабандистами. В 1772 году законно импортируемый сорт «Богея», самый распространённый вид чая, продавался приблизительно 3 шиллинга за фунт. После Чайного закона колониальные грузополучатели могли бы продавать его 2 шиллинга за фунт, цена чуть ниже, чем у контрабандистов — 2 шиллинга и 1 цент за фунт. Понимая, что выплата Тауншендских пошлин была политически «чувствительна», компания надеялась утаить налоги, приняв меры: выплачивать их в Лондоне, как только чай выгружали в колониях, или чтобы грузополучатели спокойно выплачивали пошлины после того, как чай продавался. Эта попытка утаить налог от колонистов была неудачной.
Кто такие «Сыны Свободы» и кто их возглавлял?
Мечты о независимости Северной Америки уже начинали посещать головы некоторых представителей государства, хотя подавляющее большинство населения пока такую мысль даже не допускало.
Кстати, основные события и последствия волнений лежат полностью на них, так как именно «Сыны свободы» стали организаторами не только радикального движения, но и самого «чаепития».
В 1773 году представители организации решились на активные действия. Спровоцировал толчок лидер радикалов — Самюэл Адамс. Придерживаясь революционных методов воздействия на оппонентов, «Сыны» были жестоки со всеми, кто не разделял их мнения, подвергая обструкции их самих и уничтожению или порче имущество, как частного, так и «казенного».
Противостояние Чайному закону
В сентябре и октябре 1773 года семь кораблей, перевозивших чай Ост-Индской компании, были отправлены в колонии: четыре корабля направлялось в Бостон, и по одному в Нью-Йорк, Филадельфию и Чарльстон. На кораблях было более 2000 ящиков, содержавших около 600 000 фунтов чая. Американцы изучили детали Чайного закона, и пока корабли были в пути, оппозиция начала возрастать. Виги, иногда называющие себя «Сыны свободы» (англ. Sons of Liberty), начали кампанию, чтобы повысить осведомлённость и убедить или заставить грузополучателей уйти в отставку, поставщики печатей также были принуждены уйти в отставку в 1765 во время кризиса Акта о гербовом сборе.
Протестное движение, которое завершилось Бостонским чаепитием, не было спором из-за высоких налогов. Цена на легально импортированный чай, на самом деле, была уменьшена Чайным законом 1773 года. Вместо этого протестующие были обеспокоены рядом других вопросов. Обычный спор «никакого налогообложения без представительства», наряду с вопросом о степени власти Парламента в колониях, остался значимым. Некоторые считали, что цель налоговой программы — сделать руководящих должностных лиц зависимыми от колониального влияния — опасным посягательством на колониальные права. Это было действительно так в Массачусетсе, единственной колонии, где Тауншендская программа была полностью реализована.
Колониальные торговцы, часть которых была контрабандистами, играли значительную роль в протестах, потому что Чайный закон сделал законно импортируемый чай дешевле, а это угрожало бизнес-интересам контрабандистов голландского чая. Законные импортёры чая, которые не были назначены Ост-Индской компанией грузополучателями, также оказались под угрозой финансового краха из-за Чайного закона. Другой серьёзной проблемой для торговцев было то, что Чайный закон давал Ост-Индской компании монополию на торговлю чаем, и они боялись, что созданная государством монополия в будущем может быть расширена и включит в себя другие товары.
К югу от Бостона протестующие удачно вынудили грузополучателей чая уйти в отставку. В Чарльстоне грузополучателей заставили уйти в отставку к началу декабря, а невостребованный чай был конфискован должностными лицами таможенных органов. В Филадельфии был массовый протест. Бенджамин Раш призвал своих соотечественников противостоять выгрузке чая, так как груз содержал в себе «семя рабства». К началу декабря грузополучатели в Филадельфии ушли в отставку и корабли вернулись в Англию с грузом, после чего последовало столкновение с капитаном корабля. Корабль с чаем, направлявшийся в Нью-Йорк, был задержан из-за плохой погоды; к тому времени, как он прибыл, грузополучатели ушли в отставку, и корабль вернулся с грузом в Англию.
Бостонское чаепитие: истоки акции протеста
В 18 веке Америка была крайне зависима от
Англии в экономическом и политическом аспектах. Пошлины и налоги, взимаемые с
товаров, ввозимых в порты Америки, позволяли содержать британскую армию и
бюрократический аппарат.
Америка пыталась оказать воздействие на
политику метрополии через законодательный орган, однако английские лорды
выказывали неодобрение присутствию американцев в парламенте Соединенного
Королевства.
В 1763 году Британия одержала победу над
Францией в Семилетней войне, содержание армии больше не являлось
необходимостью. Это вызвало недовольство колонистов.
В 1772 британские парламентарии возвратили
налог на напиток, а колониальная пошлина отменена не была. В результате стоимость
чая резко повысилась, компания-монополист не могла его реализовать. Даже
представители монополиста считали целесообразным отменить пошлину. Но в
результате британский парламент только вводил новые пошлины.
Единственным выгодным рынком сбыта были североамериканские
территории (реализовывать товар в Европе не являлось целесообразным, поскольку
чайные листья возвращались бы обратно контрабандой).
В 1773 году парламент принял Чайный закон. В
нем были отражены притязания Британии касательно ввоза чая. Несмотря на то, что
стоимость напитка, ввозимого на колониальные территории, падала, жители колоний
выразили недовольство законом.
Англия и ее колонии
В середине XVIII века после серии успешных войн Великобритания стала одной из сильнейших колониальных империй мира. Ее владения располагались в Америке и Азии, Африке и Австралии. Вера в свое всесилие обернулась неспособностью оценить глубину кризиса, назревавшего в североамериканских владениях.
Потомки первых переселенцев все более тяготились зависимостью от Великобритании. Постепенно стали появляться мысли об изменении отношений с метрополией. Первоначально речь не шла о приобретении независимости. Американские колонисты настаивали, что их мнение должно учитываться при принятии решений, связанных с управлением колониями. Отсюда вытекало их требование о представительстве в парламенте.
Еще одной причиной недовольства американцев было нахождение на их территории английских солдат. В 1756-1763 годах Великобритания участвовала в Семилетней войне, где главным ее противником была Франция. Это был один из первых конфликтов, распространившийся на несколько континентов. Помимо Европы, война велась еще в Азии и Америки. В итоге Франция потерпела поражения, и необходимость защиты североамериканских колоний от возможного нападения французов отпала. Но выводить войска англичане не собирались.
Что такое бостонское чаепитие и для чего было организовано
Несложно догадаться, где произошло бостонское чаепитие по одному лишь названию. События разворачивались в Бостоне, в крупном здании общественного назначения — Old South Meeting House. Именно здесь 16 декабря 1773 года в 10 утра собрались пять тысяч человек, полностью согласных с убеждениями «Сынов Свободы». В рамках собрания было принято решение о реализации четко спланированной акции протеста, в которой принимали участие до 130 тысяч человек. Все они оккупировали три британских корабля с чаем и выбросили в воду все 342 ящика.
Рассказывая кратко о бостонском чаепитии можно добавить, что перед началом акции участники надели костюмы индейцев племени Могавк с раскраской лица, четко осознавая незаконность действий.
Общий ущерб от акции протеста составил по сегодняшним меркам порядка 1,7 миллионов долларов — стоимость сброшенного в море чая. Больше беспорядков участники акции протеста на бортах кораблей не совершали. Революционеры были настолько аккуратны, что заменили на следующий день после уничтожения чая сломанный замок капитана на одном из кораблей на новый. Все имущество суден осталось целым и невредимым, а все то, что было сдвинуто в процессе с места — возвращено обратно.
Следы истории
Сегодня в Бостоне можно посетить музей, расположенный в одном из кораблей, который стоит в порту. Там экскурсоводы расскажут подробную историю о Бостонском чаепитии, покажут чай, оставшийся в сапоге одного из разгружавших «Дартмут», а если посетитель не пожалеет денег, ему предоставят национальную одежду индейцев и разрешат сбросить за борт бутафорский ящик. На одном из зданий в городе прикреплен чайник, символизирующий Бостонское чаепитие 1773 года. С того памятного года чаепитие воспринимается американцами, как призыв к борьбе и активным действиям.
Рекомендуем ознакомиться с традициями английского чаепития.
фото: depositphotos.com/patrimonio, lunamarina
Как город празднует 245-летие Бостонского чаепития
В Бостоне до сих пор праздную великое событие. В честь большой годовщины Бостонского чаепития на прошедшее воскресенье было запланировано несколько праздничных мероприятий.
Вечером в старом Южном Доме собраний состоялось торжественное мероприятие, посвященное воссозданию дебатов, которые привели к Бостонскому чаепитию. Гостям также рекомендовалось высказывать свое мнение и участвовать в дебатах. Поэтому желающий мог присоединиться к спорам точно так же, как в 1773 году это делали патриоты-колонисты.
Круглый стол в магазине стоил дорого, тогда мужчина купил катушку от кабеля
Hyundai Palisade Limited Roadshow: идеальный внедорожник на далекие расстояния
Вирусологи объяснили, в чем разница между коронавирусной и обычной пневманией
Затем прошел бесплатный парад, начавшийся в Старом Южном Доме собраний и закончившийся в музее Конгресса. Гости представления, барабанщики и колониальные реконструкторы прошли по тому же маршруту, по которому шествовали «Сыны свободы» в 1773 году.
Праздник завершился в 8 часов вечера уничтожением чая в гавани. Посетителям предлагалось выстроиться вдоль берега, чтобы наблюдать, как реконструкторы садятся на корабль «Бриг Бивер», чтобы бросить сундуки с чаем в воду. Так что любой желающий мог сам поучаствовать в знаменитом историческом событии.
В историографии
Музей Бостонского чаепития
По словам историка Альфреда Янга (англ. Alfred Young), термин «бостонское чаепитие» впервые появился в печатном тексте только в 1834 году. До этого времени это событие называли «уничтожением чая в Бостонской гавани». В ранних описаниях Американской революции бостонское чаепитие обычно вообще не упоминалось, ибо идеологи революции не одобряли любое уничтожение частной собственности.
Положение стало меняться в 1830-х годах, особенно с публикацией биографии Джорджа Роберта Твелвса Хьюиса (англ. George Robert Twelves Hewes), одного из немногих остававшихся в живых участников чаепития.
Отметим, что отцы-основатели США не были противниками налогообложения чая. Налоговый законопроект был представлен на первом Конгрессе Соединенных Штатов (англ. 1st United States Congress) даже до вступления в должность президента Джорджа Вашингтона. Законопроект был принят и подписан в закон Вашингтоном 4 июля 1789 г., налог на чай был от 6 до 20 центов за фунт, и ставки в два раза больше, если судно под иностранным флагом. Александр Гамильтон (англ. Alexander Hamilton) прогнозировал, что доходы будут недостаточными, что приведет к введению Тарифа 1790 года (англ. Tariff of 1790), который ввел бы более высокие ставки. Налог на чай оставался в силе до 1872 году, во время которого получали 10 миллионов долларов в год, что составляло около 2 % всех федеральных доходов.
Бостонское чаепитие часто упоминается в связи с другими политическими протестами. Когда в 1908 году действия Махатмы Ганди в Южной Африке привели к массовому сожжению индийских регистрационных карточек, одна британская газета сравнила это событие с Бостонским чаепитием. В 1930 году Ганди во время встречи с наместником английского короля после проведения индийцами кампании соляного протеста взял немного соли, не подлежащей обложению таможенной пошлиной, из своего платка и сказал с улыбкой, что он взял эту соль «для того, чтобы напомнить о знаменитом Бостонском чаепитии».
В США представители разных политических течений ссылаются на Бостонское чаепитие как на символ успешного протеста.
В 1973 году была выпущена серия марок, изображающая сцену из Бостонского чаепития
В 1973 году в 200-летнюю годовщину Бостонского чаепития на митинге в зале Фаньюил (англ. Faneuil Hall) раздались призывы к импичменту президента Ричарда Никсона и голоса, протестующие против действий нефтяных компаний в ходе продолжавшегося тогда нефтяного кризиса. После этого протестующие сели в Бостонском порту на корабль, представлявший собой копию корабля времен Бостонского чаепития, повесили на борту чучело Никсона и сбросили в залив несколько пустых бочек из-под нефти.
В 1998 году два консервативных члена Палаты представителей положили текст федерального налогового кодекса в ящик с пометкой «чай» и сбросили его в залив.
В 2006 году была основана либертарианская политическая партия под названием «Бостонское чаепитие». В 2007 году «денежная бомба чаепития» Рона Пола, проведённая в связи с 234-й годовщиной Бостонского чаепития, побила рекорд однодневного сбора денежных средств: за 24 часа было собрано 6,04 миллионов долларов. Впоследствии «чаепития» по сбору денег переросли в движение «чаепитие» (англ. Tea Party movement), которое играло заметную роль в политике на протяжении последующих двух лет. Это послужило победе республиканцев на промежуточных выборах 2010 году, когда Республиканская партия получила большинство в Палате представителей Конгресса США.
За несколько лет до «Бостонского чаепития»
Несмотря на то, что само «Бостонское чаепитие» произошло 16 декабря 1773 года, оно не являлось исходной точкой. Все началось за несколько лет до этого. В те далекие времена большая часть Северной Америки являлась колонией Великобритании. В Американских городах выбирались чиновники и мэры из местных жителей или тех, кто уже давно переселился в эти края, но все указы, по сути, были продиктованы из-за океана. Таким образом, местная правящая верхушка являлась лишь исполнительной, но ни в коем случае не законодательной. Самом собой такой подход не нравился обычным гражданам и тем, у кого в руках была власть, ведь вести дела в колониях, не имея реального представления о том, что там происходит весьма не просто. Это значит, что Английские лорды из законодательной палаты действовали лишь в угоду собственных интересов, а именно, за счет высоких пошлин и налогов Британская империя могла вполне себе безбедно существовать. Незадолго до важных событий 1773 года, Британия одержала победу в войне с Францией. Эта война была названа «Семилетней» и велась она за право контролировать колонии. По окончанию этого противостояния Британия хоть и стала победителем, но была на грани финансового кризиса. Денег в казне не было, а Ост – Индийская компания на грани разорения. Учитывая тот факт, что именно Ост – Индийская компания давала львиную долю денег в казну, ее разорение могло привести к необратимым последствиям, ведь страна без казны не страна.
Чтобы изменить ситуацию и получить необходимые денежные средства Британское правительство позволило Ост – Индийской компании монополизировать поставки товаров в Америку, а кроме того повысило налоги и пошлину в колониях. Уже этот факт вызывал недовольство людей и местных чиновников. Но с учетом ропота все могло бы остаться как прежде, если бы не Чайный закон. Не секрет, что Англичане любят пить чай. Это было тогда, есть и сейчас, поэтому вполне естественным стал факт, что чай быстро распространился по Америке и стал любимым напитком. Сначала его можно было купить по двум разным ценам. Более дорогим был чай ввозимый Ост – Индийской компанией и дешевле тот, который ввозили в страну нелегально, например, из Голландии. «Чайный закон» поставил в этой системе точку. Отныне продавать чай в Америке могла только Ост – Индийская компания, а это значило, что и без того высокая цена стала расти еще больше, ведь не имея конкурентов можно диктовать свои правила, а имея за своими плечами поддержку палаты лордов это можно было сделать еще проще.
Именно после принятия закона в Америке появилось движение под названием «Сыны свободы». Оно не являлось большим, но имело серьезное влияния на массы и митинги, проводимые сторонниками движения, неизбежно собирали много зрителей и сочувствующих им.
Это интересно: 559,Борис Спасский (биография)
Последствия
Американская общественность встретила известие об уничтожении английского груза с воодушевлением. Зато в метрополии самоуправством колонистов были взбешены. Англия наложила эмбарго на торговлю с Бостоном и закрыла порт. Кроме того, в городе было введено военное положение.
Чтобы найти выход из сложившейся ситуации, в 1774 году в Филадельфию съехались представители от всех тринадцати колоний. Они провели первый Континентальный конгресс. Вопреки ожиданиям Адамса, на этом собрании не были рассмотрены такие наболевшие вопросы, как представительство в парламенте или движение за независимость. Депутаты пытались в первую очередь разрешить экономические последствия Бостонского чаепития. Бенджамин Франклин предложил было английскому премьер-министру возместить понесенные убытки, но тот решительно отказался. Возможности для разрешения конфликта мирным путем стремительно исчерпывались. Причина этого состояла в том, что в Англии прекрасно понимали, с чем связано Бостонское чаепитие, но не осознавали возможных его последствий.
События в порту Бостона запустили цепочку событий, приведших к подписанию Декларации независимости. Связь этих двух событий стала очевидной не сразу. Прямые последствия произошедшего в 1773 году Бостонского чаепития ограничились лишь отказом от чая в пользу кофе и различных травяных отваров. Введенное военное положение в большей степени было демонстрацией силы британской администрации. Военные действия на территории колоний не начались, а речи Адамса о независимости в 1773 году ничем не отличались от его же выступлений десятилетней давности. Однако с течением времени стало очевидно, что именно события в Бостоне окончательно сплотили американскую нацию, ясно доказали, что отсутствие сопротивления неминуемо приведет к новым несправедливым налогам без какого-либо внимания к насущным потребностям колонистов.
И все же, историки склонны связывать окончательный отказ от мирного урегулирования вовсе не с уничтожением ценного груза. Ситуацию взорвало принятие «Нестерпимых актов». Эмбарго на торговлю с Бостоном было одним из серии этих законов. Были в списке и более жесткие, например, размещение английских солдат в домах колонистов или изъятие дел, касающихся представителей колониальной администрации, из ведения колоний.
Все на борьбу за независимость
Почему же североамериканский народ принял решение взбунтоваться? Обратимся к истории.
Основным товаром, ввозимым на территорию Англии, был чай. Для его транспортировки организовывались мощные морские компании, среди которых, вполне закономерно, появились монополисты. Одной из таких монополий стала Английская Ост-Индийская компания, созданная в 1600 году.
Спустя почти сто лет – в 1698 году – компания получила от Британского парламента почетное право на монопольную поставку чайных листьев в Королевство. В 1721 году Британский парламент на законодательном уровне закрепляет требование, выдвигаемое колонистам, — закупать чай исключительно в Британии. Главная цель закона – устранить любые признаки конкуренции в североамериканских колониях. В результате такой монополии неумолимо росли налоги, пошлины и, соответственно, стоимость чая.
Очевидно, что такое положение дел спровоцировало процветание контрабанды, ведь колонистам стало выгодно приобретать напиток из Голландии. Напряженные отношения между колонией и метрополией сохранялись вплоть до 60-ых годов XIII века. Соединенное Королевство вводило новые законодательные акты, североамериканский народ их бойкотировал, в ответ на это Британия отменяла законы и вводила новые пошли и налоги.
Точкой кипения стал Чайный закон, принятый в 1773 году. На первый взгляд, законодательный акт был принят в пользу колонистов. По условиям документа Ост-Индийская компания получала право вести торговлю чаем на территории североамериканских колоний, не оплачивая пошлины и налоги. Такое решение было принято в связи с тем, что компания-перевозчик оказалась на грани банкротства и Британский парламент, желая сохранить мощь монополиста и предотвратить экономический кризис, пошел на такую экстренную меру. Стоимость напитка снизилась вдвое, но этот факт не обрадовал колонистов.
Американцы боялись, что Британия продолжит диктовать свои условия и заставит приобретать товары у определенных производителей, а это, несомненно, отразилось бы на финансовой стабильности Северной Америки. Кроме этого, пресловутый Чайный закон напрямую затрагивал интересы колонистов, которые получали немалые доходы от ввоза чая на территорию колоний.
Именно поэтому активисты среди колонистов повсеместно выступали в пользу отмены Чайного закона и требовали членства в законодательном органе, что давало возможность отстаивать интересы североамериканского народа в законах и указах. Волнения охватили крупные города, митинги активно проводились в Бостоне, Нью-Йорке и Филадельфии.
Бостонское чаепитие – развязка истории
Представители воинственно настроенных колонистов называли себя вигами и сынами свободы, они призывали представителей компаний, которые получали чай от Ост-Индийской компании, бойкотировать импорт напитка. Грузополучатели, выступавшие в защиту Чайного закона, подвергались нападению и грабежам.
Очагом восстания, где и произошли памятные события, именуемые Бостонское чаепитие, стал порт Бостона. В 1773 году порты североамериканской колонии приняли семь кораблей, груженых чаем. Эта партия товара должна была реализоваться по новому закону, но представители сынов свободы вынудили владельцев кораблей отправить груз обратно. И только в Бостоне губернатор Томас Хатчинсон настоял на том, чтобы чайные листья были разгружены. Так, корабль «Дартмут» и еще два судна стали непосредственными участниками исторических событий. Виги под видом индейцев проникли на корабль «Дартмут» и сбросили в море более трехсот ящиков с чаем. Именно этот факт зафиксирован в исторических документах и учебниках, как Бостонское чаепитие.
В бостонском порту прошел многолюдный митинг, его организатором стал представитель вигов и по совместительству сборщик налогов Сэмюэл Адамс. Он открыто призывал участников митинга бойкотировать нормы Чайного закона, весь Британский парламент и Ост-Индийскую компанию. Также Адамс призывал добиваться отставки губернатора Бостона Томаса Хатчинсон. Капитаны трех суден хотели без лишнего шума и проблем выйти из порта и доставить груз в точку отправления, однако, губернатор, скорее всего, материально заинтересованный в разгрузке чая, отказал в просьбе владельцам кораблей.
Из уст С. Адамса звучали патетические фразы, он выражал готовность лично уничтожить весь груз кораблей, в результате его пламенной речи было уничтожено сорок пять тонн груза.
В результате на протяжении нескольких лет отношения между Британией и североамериканскими колониями сохранялись напряженными – это подтверждалось санкциями и налогами, полным эмбарго Бостона. Дипломат Бенджамин Франклин пытался уладить ситуацию, обращаясь к премьер-министру Англии лорду Нортону, он предлагал возместить весь утраченный груз чая, но британский политик отказался от такого решения.
Памятник С. Адамсу в Бостоне
Колонисты в едином порыве отказались пить чай, перешли на травяные сборы и кофе. Однако в скором времени конфликт исчерпал себя. Англия не стала разворачивать военные действия на территории колоний, но Адамс, как депутат от Массачусетса, призывал активизировать борьбу против Англии и настаивал на независимости колоний. Спустя три года от знаменитого Бостонского чаепития его призывы стали реальностью – 4 июля 1776 года Америка стала независимым государством.
Сыны свободы. Уничтожение чая
В конце ноября корабль «Дартмут» прибыл в Бостон. Лидер «Сынов свободы» Сэмюэл Адамс организовал массовый митинг, на который приехали тысячи людей. Протестующие требовали отправить корабль в Англию без уплаты ввозной пошлины, как это было сделано ранее в Филадельфии. Кроме того, колонисты назначили людей для присмотра за кораблем, чтобы не допустить их разгрузку. Губернатор отказался выдать разрешение на возвращение корабля. Вскоре прибыли еще два корабля с чаем — «Элеанор» и «Бивер». Четвертый корабль потерпел крушение по пути в колонии. 16 декабря, в последний день срока разгрузки «Дартмута», около 7000 человек снова собрались на митинг. Губернатор Хатчинсон вновь не позволил кораблям отплыть без уплаты пошлины. По закону нужно было разгрузить корабль и заплатить пошлину через 20 дней, иначе груз конфисковывался таможней. Согласно легенде, на собрании Сэмюэл Адамс дал условный знак к началу «чаепития».
Люди переоделись в костюмы индейцев племени Мохоков и раскрасили свои лица для маскировки. Это было символично, так колонисты хотели подчеркнуть свою принадлежность Америке и то, что они в первую очередь являются защитниками интересов колоний в Северной Америке.
Бостонское чаепитие. (wikipedia.org)
Вечером группа «Сынов свободы» из 30−130 человек пробралась на корабли и за три часа сбросила в воду 342 ящика чая весом около 70 000 фунтов. Новость взбудоражила Британию. Лондон требовал, чтобы Хатчинсон разыскал и наказал «Сынов свободы». Кроме того, его обвинили в том, что из-за его упрямства пострадал товар, если бы он согласился на возврат кораблей в Англию убытков удалось бы избежать. Британское правительство закрыло Бостонский порт и ввело новые закон против колонистов, которые только усугубили их положение. Колонисты же вдохновились смелостью бостонцев и в знак солидарности стали отказываться от чая, заменяя его на травяные настои и кофе.
«Бостонское чаепитие» стало одним из символов борьбы с Британской колониальной администрацией и катализатором Войны за независимость США. Оно укрепило волю народа 13 британских колоний к борьбе за свободу от гнета Британской короны.
Чайный Закон 1773 года
Страховой договор о гарантии убытков 1767 года, который дал Ост-Индской компании возврат пошлин на чай, реэкспортированный в колонии, прекратил своё действие в 1772 году. Парламент продвинул новый закон в 1772, который сокращал расходы, фактически оставляя 10 % пошлин на чай, импортированный в Британию. Закон также восстановил налоги на чай в пределах Британии, который был отменен в 1767 году, и оставил трёхпенсовую Тауншендскую пошлину в колониях. С помощью этой новой налоговой нагрузки, поднимающей цены на британский чай, продажи резко упали. Компания продолжила импорт чая в Великобританию, однако, накапливая огромные излишки продукта, который никто не покупал. По этим и другим причинам к концу 1772 года Ост-Индская компания, один из самых важных коммерческих Британских институтов, была в серьёзном финансовом кризисе. Ликвидирование некоторых налогов было единственным очевидным решением кризиса. Ост-Индская компания изначально стремилась к отмене Тауншендской пошлины, но Правительство Норта не желало этого, потому что такое действие могло быть интерпретировано, как отступление со стороны Парламента в том, что он имеет право облагать налогом колонии
Более важно то, что налоги, собираемые Тауншендскими пошлинами, были использованы для выплаты зарплат некоторым колониальным губернаторам и судьям. Фактически это было целью Тауншендских пошлин: ранее эти должностные лица оплачивались колониальными сборами, но теперь Парламент выплачивал им зарплаты, чтобы держать их в зависимости от Британского государства, чем позволять им быть подотчётными колонистам
Другим возможным решением сокращения растущих холмов чая на складах Ост-Индской компании было дешево продавать его в Европу. Эта возможность была рассмотрена, но было установлено, что чай просто будет доставляться контрабандой обратно в Великобританию, где будет продаваться дешевле других продуктов, обложенных налогом. Лучшим рынком для продажи избыточного чая Ост-Индской компании предположительно были Американские колонии, если бы можно было найти способ сделать его дешевле, чем голландский контрабандный чай. Решением Северного государства был чайный закон, который получил согласие короля Георга III 10 мая 1773 года. Этот закон восстановил полный возврат пошлин Ост-Индской компании за импорт чая в Великобританию и также разрешил компании впервые экспортировать чай в колонии за свой счет. Это позволило бы компании понизить цену, убрав посредника, который закупал чай на оптовых аукционах в Лондоне. Вместо продажи посреднику компания назначала колониального торговца, чтобы тот получал партию чайного груза; в свою очередь грузополучатели продают чай за комиссионные. В июле 1773 года были выбраны грузополучатели чая в Нью-Йорке, Филадельфии, Бостоне и Чарльстоне.
Чайный закон сохранил трехпенсовую Тауншендскую пошлину на импортируемый чай в колонии. Некоторые члены Парламента хотели ликвидировать этот налог, утверждая, что не было нужды в провокации другого колониального разногласия. Бывший канцлер казначейства Уильям Даудсвелл предупредил Лорда Норта, что американцы не примут чай, если останется Тауншендская пошлина. Но Норт не хотел отказываться от доходов Тауншендских налогов, в первую очередь потому, что они использовались для выплаты зарплат колониальным чиновникам; сохранение права обложения налогом американцев было вторым интересом. По словам историка Бенджамина Лабари: «Упрямый Лорд Норт невольно забил гвоздь в крышку гроба старой Британской Империи».
По сути, даже с Тауншендской пошлиной чайный закон позволял бы Ост-Индской компании продавать чай дешевле, чем раньше, «перебивая» цены, предлагаемые контрабандистами. В 1772 году законно импортируемый сорт «Богея», самый распространённый вид чая, продавался приблизительно 3 шиллинга за фунт. После Чайного закона колониальные грузополучатели могли бы продавать его 2 шиллинга за фунт, цена чуть ниже, чем у контрабандистов — 2 шиллинга и 1 цент за фунт. Понимая, что выплата Тауншендских пошлин была политически «чувствительна», компания надеялась утаить налоги, приняв меры: выплачивать их в Лондоне, как только чай выгружали в колониях, или чтобы грузополучатели спокойно выплачивали пошлины после того, как чай продавался. Эта попытка утаить налог от колонистов была неудачной.
использованная литература
Общие источники
- Александр, Джон К. Сэмюэл Адамс: революционный политик Америки . Лэнхэм, Мэриленд: Rowman & Littlefield, 2002. ISBN 0-7425-2115-X .
- Аммерман, Дэвид (1974). В общем деле: американский ответ на принудительные акты 1774 года . Нью-Йорк: Нортон.
- Кетчум, Ричард. Разделенная лояльность: как американская революция пришла в Нью-Йорк . 2002. ISBN 0-8050-6120-7 .
- Кнолленберг, Бернхард. Рост американской революции, 1766–1775 гг. Нью-Йорк: Free Press, 1975. ISBN 0-02-917110-5 .
- Майер, Полина . Старые революционеры: политическая жизнь в эпоху Сэмюэля Адамса . Нью-Йорк: Кнопф, 1980. ISBN 0-394-51096-8 .
- Рафаэль, Рэй. Основополагающие мифы: истории, скрывающие наше патриотическое прошлое. Нью-Йорк: The New Press, 2004. ISBN 1-56584-921-3 .
- Томас, Питер Д. Г. Кризис с обязанностями Тауншенда: вторая фаза американской революции, 1767–1773 гг . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 1987. ISBN 0-19-822967-4 .
- Томас, Питер Д. Г. Чаепитие к независимости: третья фаза американской революции, 1773–1776 гг . Оксфорд: Clarendon Press, 1991. ISBN 0-19-820142-7 .
- Янг, Альфред Ф. Сапожник и чаепитие: память и американская революция. Бостон: Beacon Press, 1999. ISBN 0-8070-5405-4 ; ISBN 978-0-8070-5405-5 .
